Związek Powiatów Polskich oszacował, że przeciągająca się informatyzacja obiegu dokumentów na linii samorządy – WORD-y kosztowała te pierwsze ok. 5-6 mln zł. Powiaty chcą złożyć do sądu pozew przeciwko państwu i domagać się zwrotu poniesionych kosztów – czytamy w „Dzienniku Gazecie Prawnej”.
Wyliczone przez ZPP straty dotyczą tych samorządów, współpracujących z WORD-ami operującymi na systemie informatycznym ITS, który cały czas nie posiada połączenia ze starostwami powiatowymi i tzw. profilem kandydata na kierowcę. Żeby wojewódzkie ośrodki ruchu drogowego mogły normalnie pracować i egzaminować, resort transportu przygotował jakiś czas temu rozporządzenie. W myśl tego aktu prawnego obieg dokumentów między tymi starostwami i WORD-ami jest możliwy, ale w formie papierowej. To, zdaniem powiatów, generuje bardzo duże koszty.
Związek Powiatów Polskich wysłał w połowie lipca do ministra cyfryzacji i administracji Michała Boniego pismo, w którym domaga się zakończenia tego prowizorycznego i tymczasowego, choć trwającego cztery miesiące obiegu dokumentów. Teraz organizacja czeka do końca lipca na propozycje rozwiązania tego problemu. Wtedy odbędzie się Komisja Wspólna Rządu i Samorządu Terytorialnego. Jeśli żadna konkretna propozycja nie padnie, powiaty chcą pójść do sądu i złożyć pozew zbiorowy przeciwko państwu.
jaz
masakra z tym obiegiem papierowym. Główny winowajca tej bzdury Pan J. już nie odpowie za ten bubel a szkoda.
Elektroniczny obieg dokumentów będzie miał sens dopiero wówczas , kiedy osoba zamierzająca ubiegać się o prawo jazdy będzie mogła wygenerować PKK z domowego kompa. Obecnie stan CEPIK uniemożliwia bezpośrednie wygenerowanie PKK w miejscu zamieszkania. Ot ,technika nie dorosła do przepisów tworzonych przez urzędników – romantyków. Dlaczego państwo nie zatroszcy się o tych najbardziej pokrzywdzonych ,najliczniejszych -obywateli chcących uzyskać prawo jazdy? ONI pokazali figę systemowi olewając robienie prawka w tych warunkach. I mądrale niech nie przynudzają o niżu demograficznym – spadek liczby 18 . latków w stosunku do 2012, to 10% a spadek kursantów to 70 %. Decydenci ! CZERWONY ALARM! POLSKA NIE JEST PRZYGOTOWANA NA 19 STYCZNIA 2014r. Potworny bajzel po twarzy i po mózgu polskiego BRD trzeba posprzątać. Do tego potrzeba ludzi … nietuzinkowych.
Szanowni Państwo, przecież aktualizując profil musicie podpisywać się bezpiecznym podpisem elektronicznym bez możliwości wykorzystania podpisu zaufanego. Zmuszono więc was, bezprawnie do wydatku ok. 200 zł. Jako, że w sprawach cywilnych zwłoka liczy się nie od żądania zwrotu wydatku ale od momentu zakupu po trzech latach (3 lata to termin żądania odszkodowania) roszczenie trzeba powiększyć o należne odsetki. Jestem ciekaw, czy będziecie występować do sądów przeciwko starostom? Sprawa podobna do tej z kartą pojazdów. Powiem o co mi chodzi, nikt ze starostów nie zastanawiał się, czy aplikacja PWPW jest zgodna z prawem, dostali, to wzięli, wzięli więc tym samym zmusili OSK do korzystania z niej, a przecież powinni stanąć i nie pracować na aplikacji nie spełniającej wymogów prawnych.
czlowieku, o czym Ty mowisz? Wystap z pozwem przeciwko msw, ze do dzis epuap nie dziala, a nie chrzan, ze Cie 200 pln za rok zabija, bo to smieszne! epuap i mozliwosc korzystania z zaufanego profilu mialy dzialac 4 LATA TEMU! Jesli rozp dalo alternatywe, a jedno z rozwiazan nie funkcjonuje, to co niby mieli zrobic? polskie narzekanie
ePUAP działa i to bardzo dobrze, często z niego korzystam (to nie od Ministra CiA zależy czy poszczególne JT chcą tworzyć na swoim BIPie i na ePUAP procedury, a winą za wszystko obarczam starostów, bo olali przepisy prawa i przyjęli do stosowania aplikację niespełniającą warunków prawnych. 200 zł oczywiście nie robi nikomu wielkiej różnicy, tylko że nie chodzi o kwotę i jej wysokość ale o szacunek – bo wyraźnie pokazali że mają w d… OSK. Krótko, to starostowie mieli kupić aplikację i prowadzić na swoim serwerze sprawy PKK, tymczasem użytkownik loguje się nie na stronę starostwa tylko PWPW – firmę podlegająćą pod Kodeks handlowy a nie podmiot publiczny – dlatego oni nigdy nie powinni otrzymać dostępu do ePUAP.
nie wiem, o co Ci chodzi, wniosek normalnie mozna zlozyc z uzyciem profilu. o administracji publicznej mam jak najgorsze zdanie, nie zrobila NIC dzialajacego i uzytecznego, a przepier..lila mase kasy. Starostowie to dupy z innego powodu, bo stosuja przepis o zameldowaniu, zupelnie niepotrzebnie. W wawie poszli po rozum do glowy i w urzedzie spokojnie zlozysz wniosek o PJ, jesli wykarzesz, ze zamieszkujesz ( np. w akademiku).
Zapłaci PAŃSTWO, czyli MY 😉 Jak miło 😉
a dziać sie dopiero bedzie w 2014r kiedy w wordach powygrywaja przetargi male firmy, niewspolpracujace z pwpw
uważasz że dyrektorzy wordów to samobujcy? moim zdaniem od stycznia wszędzie będzie pwpw. Innego wyjscia nie ma. Gdyby nie to papierowa proteza Jarmuziewicza już wszędzie byłby właściwy system.
Bardzo ciekawe jak wypadły kontrole CBA, Prokuratury i inne ?????? Czy się odbyły, odbywają ?????? Czy jedyną konsekwencją jest utrata stanowiska ! i pozostanie panem posłem z uposażeniem do pozazdroszczenia?? za błędy i kombinacje. Wykiwali Panowie Ministrowie wszystkich , zrzucając winę na WORDY, Starostwa i wszystkich świętych. Wkręcili w niewygodne dla Nich przetargi /PKK,system informatyczny,pytania egzaminacyjne itp./ przerzucając odpowiedzialność na innych.!!!!!!!!!! I fajnie jest !!
Już minęło trochę czasu od protestu w GDAŃSKU który miał miejsce w dn. 19.03.2013r. wówczas wskazywaliśmy wyraźnie że system nie będzie funkcjonował a tylko będzie generował koszty, czas osoby zainteresowanej i będzie paraliżował funkcjonowanie poprawne OSK i WORdu. Nie bez powodu mocno było artykułowane stanowisko środowiska szkoleniowego że UOKP winna znaleźć swoje miejsce w KLOZECIE!!!!!!!!!!!, a wstawienie przysłowiowej PROTEZY jest bez sensu i nie przyniesie oczekiwanego rezultatu, bo i po co trupowi PROTEZA skoro cała ustawa jest dokumentnie skopana efekt dziesięciu lat pracy wstyd, ale nic to takie prawo jakie ministerstwo tzw. MINISTERSTWO GŁUPICH KROKÓW
Jak widać mamy poważne problemy z funkcjonowaniem systemu. Przecież za ten CAŁY BURDEL odpowiada nikt inny tylko nasi wspaniali ustawodawcy, twierdzę że to ustawodawca pozbył się w sposób świadomy nadzoru, dla swoich niecnych celów i mamy to co mamy czyli WIELKI BURDEL USTAWOWY tzw. prządek prawny . A co do roku 2014 to strach pomyśleć może będziemy mieli 49 operatorów no i wielką poufność programów będzie ciekawie ,a nawet wesoło. Opowieści o kryzysie, o niżu demograficznym to są przysłowiowe bajki nie odpowiadające realiom dnia codziennego. Wcale się nie dziwie że Związek Powiatów Polskich udaje się na drogę sądową dochodząc swoich praw i tak długo wytrzymali!!!!!
Wytatuowany znawca „stanowionego prawa” (ulubiony zwrot tzw tediego) znowu wodę leje ,oj leje.
instruktorku ty jeszcze mieszasz?Fraglesie tylko ciągła krytyka.Kim ty jesteś? Zwykły śmieć.Wszystko na opak.Wszystko inaczej niż inni.Kogo ty reprezentujesz?Tak,tak mierny prostaczku jesteś żałosny.A może liżesz dupska tym którzy zgotowali nam taki los.No odpisz jacy to jesteśmy oszuści,jak oszukiwaliśmy na podatkach na lewiznach.Sługusie czytaj teraz uważnie.Od 1992r prowadzę szkołę.Co roku płaciłem podatki i to nie małe.W tym roku nie zapłaciłem jeszcze złamanego centa i się na to nie zanosi.Teraz prostaku pomyśl(jak potrafisz)kto zrobił nasze państwo w bambuko? My czy ci panowie od tej chorej ustawy.Obecnie będący za burtą za nic nie odpowiadający,z milionami na kontach.A my co?Na skraju bankructwa,WORDY to samo.Człowieku walnij się w ten pusty łeb i nie krytykuj jak sam nic nie robisz dobrego dla naszej branży.
Współczuję ci.
Pingback: click through the next article
Pingback: pgslot