Warszawska spółka Decsoft przesłała do Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie do niektórych zapisów zawartych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia przetargu na wdrożenie systemu teleinformatycznego, który ogłosił MORD w Krakowie.
Postępowanie nie dotyczy tylko jednego wojewódzkiego ośrodka ruchu drogowego. Razem z Krakowem w przetargu uczestniczy 14 innych WORD-ów: Biała Podlaska, Bielsko – Biała, Chełm, Częstochowa, Katowice, Kielce, Krosno, Lublin, Nowy Sącz, Przemyśl, Rzeszów, Tarnobrzeg, Tarnów i Zamość.
O co chodzi firmie Decsoft? Między innymi o sprawę połączenia systemu mającego działać w WORD-ach z tym funkcjonującym w starostwach, gdzie wykonawcą jest Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych. Warszawska spółka wskazuje, że nie podane zostały żadne szczegóły techniczne, które pozwalałyby połączyć się z rozwiązaniem PWPW, czyli SI Kierowca. Dodatkowo zamawiające WORD-y nie zobowiązały się do dostarczenia informacji potrzebnych do integracji obu systemów ani do współpracy w tym zakresie. Bez tych danych nie możemy przygotować swojej oferty, w tym propozycji cenowej – pisze w uzasadnieniu Decsoft.
Warszawska spółka argumentuje także, że WORD-y nie mogą żądać od wykonawcy zaświadczenia o możliwości integracji systemów w wojewódzkich ośrodkach ruchu drogowego i starostwach powiatowych. Ten drugi jest bowiem w rękach PWPW, które może nie chcieć współpracować. Dlatego zdaniem Decsoftu jest to faworyzowanie podmiotu, który posiada prawa autorskie do rozwiązania SI Kierowca (PWPW – red), czyli naruszenie zasad uczciwej konkurencji.
Odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej zostało wysłane 11 października. Teraz KIO musi je rozpatrzyć w terminie do 15 dni od jego doręczenia, chyba, że zajdą jakieś nadzwyczajne okoliczności. Jeśli Krajowa Izba Odwoławcza potwierdzi zarzuty firmy Decsoft, konieczne będzie ponownie przeprowadzenie zakwestionowanych czynności. WORD-y mają prawo z kolei odwołać się od takiej decyzji do sądu. Biorąc pod uwagę ustawowe terminy i ewentualne poślizgi wynikające np. z obiegu korespondencji, cała procedura może potrwać nawet dwa miesiące.
Przypomnijmy, że na wdrożenie swojego systemu teleinformatycznego w całej Polsce liczą ITS i PWPW. Resort transportu wysyła do WORD-ów sygnały, że tylko stworzone przez te dwa podmioty konsorcjum będzie w stanie sprostać ich wymaganiom. Wynika to z pisma, które dyrektor departamentu transportu drogowego Łukasz Twardowski wysłał prezesowi KSD WORD Łukaszowi Kucharskiemu.
Jakub Ziębka
ale szopka nieudolnej władzy :D:D
I będzie znowu tak, pan minister każe a WORD-y odpowiadają ,my to już znamy i winnych nie będzie
kibicuje, aby Decsoft nie odpuścił i podał instytucje przygotowujące te przetargi. Od dawna mamy firmowanie monopolistycznej praktyki kółeczka wzajemnej adoracji PWPW-ITS. Osoba, która nadzorowała ze strony Państwa system SI Kierowca powinna siedzieć za ten syf.
kibicuje, aby Decsoft nie odpuścił i podał instytucje do sądu przygotowujące te przetargi. Od dawna mamy firmowanie monopolistycznej praktyki kółeczka wzajemnej adoracji PWPW-ITS. Osoba, która nadzorowała ze strony Państwa system SI Kierowca powinna siedzieć za ten syf.
System teleinformatyczny jest taki jak jego autorzy. Na co czeka NIK i ABW ? Ile to nas kosztuje?. System ten obok WORD i Urzędów OBEJMUJE też ośrodki szkolenia kierowców (OSK) -a o nich CICHO?
czytal ktos z Was ten SIWZ? Tam jest cala masa gniotow, nie wiem kto to wymyslil, ale ani system its ani pwpw tych wymagan nie spelnia. Wiec i Decsoftu, o ile istnieje – takze nie ;-))
czekam na kolejną klapę tego rządu ,tylko jestem ciekawy ile tych klap wytrzyma państwo i ludzie bo wstydu już oni nie mają
brawa dla tej firmy! oby takich więcej, może ktoś pomyśli i uporządkuje tej bajzel? po co robią przetarg skoro zwycięzca wg. specyfikacji może być tylko jeden?
Oni mają doświadczenie wieloletnie przy organizacji przetargów aby wygrał ten który POWINIEN przykład przetargi na samochody i motocykle egzaminacyjne. W tym przypadku mówi się już jawnie kto wygra ITS i PWPW poco ta farsa z tym przetargiem
Pingback: SPD DEHN
Pingback: faceless niches
Pingback: counterfeit usd for sale,
Możliwość komentowania została wyłączona.