– Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez ITS związane jest z nieprawidłowościami w przetargach na dostarczenie systemu teleinformatycznego. Wpłynęło do nas 19 lutego – informuje Paweł Śledziecki, szef Prokuratury Rejonowej Warszawa – Praga Północ.
Chodzi o art.231 paragraf 1 (funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3) lub paragraf 3 (jeżeli sprawca czynu określonego w paragrafie 1 działa nieumyślnie i wyrządza istotną szkodę, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2) oraz art. 271 paragraf 1 kodeksu karnego (funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5).
Zawiadomienie złożył wiceminister transportu Tadeusz Jarmuziewicz.
Jakub Ziębka
Buta i bezczelność tego urzędnika nie zna granic,sam spierd…lił WSZYSTKO CO MOŻNA przy legislacjia,teraz szuka winnych!!!
To jakiś kiepski żart, ustawa przepchana na siłę, wprowadzana przez lata i nadal nadającą się tylko do kosza, pełna bubli i bezsensownych zmian, które nie poprawią jakości szkolenia, a on zamiast sam się kajać szuka winnych i usiłuje doprowadzić do monopolu PWPW.
Hej , która z tych organizacji pozarządowych sporządzi wniosek do prokuratury krajowej o podejrzeniu przestępstwa przez JARMUZIEWICZA nad ustawą o kierujących pojazdami. Przecież na PKK nie było przetargu i jeszcze te „Biedne” WORDY muszą jeszcze raz ogłosić. A jak to jest że PWPW (Spółka) żąda sobie 440 tyś. zł.i chce dalej doić od OSK a ITS robi to za połowę tej kwoty? Min.Jarmuziewicz straszy sądem.,a więc jest podstawa aby jego do „paki ” za całą ustawę o kierujących pojazdami. On umył ręce i wmawia ,że to uchwalili przecież posłowie a on wziął premie. Ludzie do szoferki i z jajami na ul.Chałubińskiego aby przekonać tego kolejarza ,że coś nie jest tak u niego pod sufitem.
Uważam,że nie ma racji Jarmuziewicz wskazując Prokuraturze jako potencjalnego winnego kogoś z ITS-u!
Jeżeli zgodzimy się z tym,że mamy wolny rynek ,to ITS jak każdy inny podmiot do przetargu może zgłosić jakąkolwiek ofertę,nawet nie spełniającą żadnych warunków – ale od zamawiającego (w tym przypadku 35 dyrektorów WORD-ów) zależy czy wybiorą taką lipną ofertę czy nie.Każdy z zamawiających dyrektorów ma do pomocy prawników jakby nie był czego pewien.Reasumując: Jarmuziewicz powinien złożyć poprawne zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art.231 paragraf 1 i wskazać w nim jako oskarżonych o to przestępstwo 35 Dyrektorów WORD w całym kaju!
Dyrektor WORD-u w Białej Podlaskiej już się w tym zorientował i zmienił system na PWPW!
Swoją drogą może tak jeszcze zrobi lub wręcz odwrotnie nie zrobi (zależy czy ręka rękę…!)
Zapraszam do dyskusji.
Wyraźnie widać ,że pisze to poplecznik Jarmuziewicza. Proszę przeczytać stenogram z posiedzenia Sejmu z dnia 27.XII.2012. – może Panu coś to powie!. Widocznie nie wdraża Pan tej KIEPSKIEJ ustawy o kierujących pojazdami. Szkolenie i egzaminowanie kandydatów na kierowców i kierowców w Polsce od 1992 roku to ciągły lobbing , gdzie pod płaszczykiem niby BRD zgarnia się z rynku znaczną forsę i lokuje się w WORD-ch wiele swoich posłusznych. Ten komentarz na który odpowiadam widocznie taki „lizus” pisze. Trzeba znać problem od podszewki.
A to czasem nie Jarmuzieucz nadzoruje dzialajia itsu?
Sam na siebie sklada donos do prokuratury? 🙂
Ten departament sprawuje bezpośredni nadzór nad ITS:
http://www.transport.gov.pl/2-4804c8181daf4.htm
Prawdopodobnie wersje zachowania p.Jarmuziewicza:
– Jarmuziewicz składając zawiadomienie chcę siebie ratować (nikt mu nie zarzuci że nic nie robił) a i tak personalnie odpowie kto inny,np. dyrektor departamentu Andrzej Bogdanowicz
– Jarmuziewicz składając zawiadomienie chcę siebie ratować (nikt mu nie zarzuci że nic nie robił) a wie,że i tak prokuratorskie śledztwo z jego wniosku jest do umorzenia bo nieodpowiedni winny wskazany jest w jego zawiadomieniu
– Jarmuziewicz chce usunąć z ITS-u podległych ale niewygodnych mu ludzi
Jakby naprawdę dobrze chciał to musiałby złożyć kolejne zawiadomienie ze wskazaniem 35 Dyrektorów WORD-ów. Ale wtedy by się działo….!!
Zadaję publicne pytanie: czy tem czy Ci którzy nadzorowali niby przetarg nie ponoszą odpowiedzialności, czy Ci którzy na czas nie wydali zaświadczeń ADR ,czy Ci którzy spowodowali straty w WORD wstrzymując
ODTJ ,czy Ci co nie dopilnowali aby pytania na egzaminie Państwowym nadzorowali urzędnicy Państwowi a nie jakaś spółka, dla kogo mają powstać Super Ośrodki czy to wszystko co wymieniłem nie nadaje się do prokuratury ? Panie Jarmuziewicz
NIe było przetargów, bo nie było na nie czasu. WORD-y podpisały umowy bezprzetargowe.
Jarmuziewicz style 😉
Bardzo dobra wiadomość. Musimy wiedzieć, a Pan Jarmuziewicz już wie, że to nowe egzaminy nie będą przynosiły zysku. Informacja do prokuratury to pierwszy krok do tego, żeby się wycofać z całej ustawy. Za chwilę dowiemy się, że wracamy do starych egzaminów teoretycznych.
Kto odpowiada za przeprowadzenie egzaminu państwowego ?. Oczywiście dyrektor ośrodka egzaminowania . Czy dyrektor ośrodka egzaminowania wie na jakiej bazie pytań egzaminacyjnych pracuje ? . Podobnież nie , dlaczego a więc dlatego , że baza pytań jest tajna również dla niego . Pytania wprowadzają do obiegu firmy , które wygrały przetargi na wprowadzenie systemu egzaminowania . Nasuwa się tutaj pytanie , czy dyrektorzy ośrodków egzaminowania / w większości będącymi sekretarzami WRBRD / wiedzą czy te pytania są zgodne z Prawem o Ruchu Drogowym w Polsce . Panowie dyrektorzy zastanówcie się nad tym czy obecny system egzaminowania rzeczywiście ma na celu poprawę bezpieczeństwa ruchu drogowego , czy partykularne interesy elit rządzących .
Ty pajacu sam zniszczyłeś i wprowadziłeś wszystko ten bałagan Wypie…lll
To się nazywa bez szczelność ekipy rządzącej.
Tylko i wyłacznie wyjebanie na zbity pysk Jarmuziewicza i Bogdanowicza może uzdrowić sytuację w tym ministerstwie!!!
I potem tylko dopilnowac aby luje pokroju Iglskiego się nie dorwały do koryta!
PT Tadeusz ” BLAMAŻ” Jarmuziewicz. Ucieknie Pan jeszcze dalej do przodu osobiście kierując ustawę o kierujących pojazdami do Trybunału Konstytucyjnego. Bezpiecznie będzie jako podejrzanego wskazać PT Andrzeja „PORAŻKĘ” Bogdanowicza. Taki krok świetnie wpisze się w Jarmuziewicz Style.
Chwila, moment!!! W jakich przetargach niby ITS coś pochrzanił???? Przecież na dostawy sytemów informatycznych nie było przetargów, tylko umowy, bo jakiś leń z Ministerstwa za późno wprowadził rozporządzenie!!
proponuje, zeby jednak zachowac minimum kultury i nie uzywac wyzwisk na forum. Hej, admin, gdzie jestes? Typowo polskie zachowania – nawrzeszczec, natupac, naobrazac. Gdzie byliscie, gdy byly konsultacje? Do 17 stycznia wiekszosc OSek liczyla, ze sie ustawa wywroci, ze przez CEPIK calosc odjedzie na 2016. Kuku sie stalo, teraz placz, larum, protesty. Destrukcyjne spoleczenstwo. Musicie wroga miec by dzialac, inaczej NIKT tylka nie ruszy i robicie kursiki po 990 pln.
byly zamowienia przetargowe do 14.000 euro. kazdy WORD zrobil swoje wedlug jednej specyfikacji. I pewno ITS nie przewidzial, ze kilka WORDow jednak sprawdzi, czy to dziala, wiec zaczeli awanture o dostep. Radosc polega na tym, ze zanim pojawilo sie Sygnity, chcieli robic system z PWPW.
@anka ile ci placa? Komu dajesz? Ze takie dyrymaly wypisujesz?
Konsultacje ustawy? Haaha!
Widac, ze z branzy to ty nie jestes…
Slucham?
slucham slucham
Ja sie pytam kto i ile Ci placi za wypisywanie takich bzdur na forum?
Do loko – to jest wypowiedź instruktora ,nauczyciela ….Jaka kadra takie przepisy .
,,Kowal zawinił powiesili Cygana,,
bedzie przykro J.O. gdy sie go ktos zapyta, dlaczego biegal od firmy do firmy i wciskal swoje oprogramowanie, co?
Czekam na zdecydowane stanowisko i kto przetnie ten węzeł gordyjski w tej chwili piłeczka jest po stronie Ministra Nowaka a póżniej to zobaczymy
Powoli potwierdza się to co pisałem wcześniej, że winni są Dyrektorzy Wordów:
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/684324,kto_paralizuje_egzaminy_na_prawo_jazdy_nowak_donosi_na_winnych.html
Nie jestem tego pewien ale doszedłem do takich wniosków:
Twierdzenie,że że Jarmuziewicz składa zawiadomienie sam na siebie,bo przecież jego ministerstwo nadzoruje pracę ITS-u to raczej nieprawda.
Szkoły Jazdy na mocy innej ustawy nadzoruje Starosta i gdy podczas kontroli wykryje nieprawidłowości to zgodnie z opisaną logiką też składa zawiadomienie na siebie samego?
Odróżniajmy nadzór organu wynikający z ustawy od pełnej kontroli nad daną instytucją lub firmą.
Z tego co wiem ITS oraz PWPW to są spółki ale nie wiem ile udziałów (o ile wogóle) ma w nich skarb państwa!
Może ktoś wyjaśni tą kwestię w inny sposób?
PWPW jest spółką akcyjną ze 100% udziałem skarbu państwa, a ITS to nie firma tylko instytut badawczy.
Tylko, że na tym systemie ma zarabiać przede wszystkim nie Państwo, a podwykonawca PWPW – koncern Hewlett Packard (którego udział PWPW konsekwentnie przemilcza) ten sam – zamieszany w aferę łapówkową w CPI MSW!
I co z tego ,że Ministerstwo naraziło Skarb Państwa za brak nadzoru na grube miliony, grube ryby za nic nie płacą ponoszą jedynie odpowiedzialność polityczną która nic nie kosztuje i
polega na przeniesienie na inne bardziej płatne stanowisko ,czy nie sądzicie że czas z tym
skończyć. Kierowca na drodze płaci za wykroczenie a minister za utrocone grube miliony NIC ,czy tu prokuratura niema nic do powiedzenia A może też trzeba dla nich taryfikator
Podziela Pana zdanie w całości powinni za wszystko odpowiedzieć.
Szanuję kobiety ale ty Aniu nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz. Aniu jak lubię kobiety to proszę Cię bardzo dwa razy się zastanow a potem pisz
ja tez lubie kobiety. co nie tak napisalam? minelam sie z prawda? w ktorym miejscu?
Nic mnie tak nie irytuje jak bezczelność tych panów z MTBiGM oraz tych „niby konsultantów” ,którzy pomimo ostrzeżeń „zrobili swoje”! Mieliśmy zobaczyć CUD – no i zobaczyliśmy ! Teraz znów Ci sami chcą „poprawiać. Trzeba jak najszybciej zabrać im te „zabawki z upoważnienia społecznego” To kupa dziadów.
Po drugie : wydawanie zaświadczeń po 19 styczniu 2013 roku na podstawie egzaminu wewnętrznego przeprowadzonego na podstawie „wirtualnych – przez nikogo nie zatwierdzonych testów – JEST PRAWNIE NIE WAŻNE, a tym samym prawa jazdy do zwrotu. To powinien Jarmuziewicz zgłosić do prokuratora. Oj jak tu pracować ? Instruktorzy siadać na rowery i zacząć pedałować – będziecie słyszani w Polsce i nawet zaprosi Was Olejnik do kropki nad „I” – bo roboty nie będzie nawet za 999 zł.