Ważna figura w PORD-zie skazana za korupcję

Sąd Najwyższy

Pełniący obowiązki wicedyrektora w Pomorskim Ośrodku Ruchu Drogowego został wczoraj prawomocnie skazany za korupcję i stosowanie gróźb karalnych. Ma zakaz sprawowania stanowisk kierowniczych związanych z egzaminowaniem kandydatów na kierowców – donosi „Dziennik Bałtycki”.

Sprawa dotyczy wydarzeń, które miały miejsce w 2006 roku. Jeden z kandydatów na kierowców otrzymał prawo jazdy nie podchodząc w ogóle do egzaminu teoretycznego. Pełniący obowiązki wicedyrektora w Pomorskim Ośrodku Ruchu Drogowego Andrzej P. miał przyjąć od niego 400 euro w zamian za pomyślne „zdanie” testu.

Mało tego, Andrzej P. miał stosować wobec mężczyzny „groźby bezprawne”, próbując odwieść go od obciążających pełniącego obowiązki wicedyrektora w Pomorskim Ośrodku Ruchu Drogowego zeznań.

Andrzej P. został za te czyny skazany w czerwcu 2016 r. Kara to rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata, 2 tys. zł grzywny oraz zakaz sprawowania stanowisk kierowniczych związanych z egzaminowaniem kandydatów na kierowców. Pełniący obowiązki wiceszefa PORD-u złożył apelację. Jednak na wczorajszym posiedzeniu Sąd Okręgowy stwierdził, że zarzuty podniesione w apelacjach wywiedzionych przez obrońców nie są zasadne i nie zasługują na uwzględnienie – donosi „Dziennik Bałtycki”.

jaz

 

12 komentarzy do “Ważna figura w PORD-zie skazana za korupcję”

  1. WORD-y miały być antydotum na korupcję a stały się jej siedliskiem na palcach jednej ręki można zliczyć WORD-y nie zamieszane, być może i tam występuje tylko jest to robione w bardziej rafinowany sposób i jeszcze w niezauważalny W założeniu egz. miały być transparentny i uczciwy a postawiono wysokie ogrodzenia , ochroniarzy, obwieszono samochody kamerami po to żeby wzrosła cena i zmniejszyć krąg osób korzystających z konfitur czy nie lepiej wprowadzić dodatkową osobę na egz np istr. będzie trudniej wręczyć łapówkę albo zmusić zdającego do zastanowienia się czy warto, czy nie jest to za wysoka cena

    1. nie przesadzaj, korupcja to była kiedyś – teraz to proceder niemal niezauważalny A że temat nośny medialnie to niektórzy takie wrażenie odnoszą że sodoma i gomora w tych WORDach sie dzieje. Nie dzieje się.

  2. Sceptyku jesteś pewnie głuchy i ślepy i nie chcesz widzieć oraz dostrzec oczywistych faktów i licznych spraw sądowych , sprawę tę trafnie ujął Obserwator z którym się zgadzam w przeszłości nie było kamer ochroniarzy, płotów i tylu spraw sądowych za korupcję było też mniej wypadków drogowych, może niech wraca stare i sprawdzone

    1. Niestety ale to spory problem. Niby korupcja jest problemem ogolnospołecznym ale ilosc spraw dotyczących egzaminow jest alarmująca. Jakie zmiany wprowadzic zeby system był transparentny? Czy montaz kamer jest wystarczający? Niesądze. Niestety ale wielu egzaminatorow to stara gwardia PRLu. A moze czas na nową formułe? Egzaminy w powiatach, na policji itp?

      1. Każda formuła będzie kusiła i tych co chcą łatwiej i tych co umożliwią łatwiej. Ja uważam że przy tej skali ( ilość przeprowadzanych egzaminów ) problem na chwilę obecną jest marginalny.

    2. Dzisiaj koperty nie wręcza się w samochodzie Dzisiaj wynik egzaminu jest ustalony przed rozpoczęciem, to egzaminator ma problem aby poprowadzić egzamin tak żeby zainteresowany sponsor zdał, dlatego jest to tak trudne do wykrycia Kamery mogą służyć jako atrapy ale nieuczciwością jest i to że dobrzy kursanci nie zdają egzaminu dla statystyki przecież nie może zdać 100%

    3. jestem obecnie kursantem, i nie chce mi się wierzyć, że 11 lat temu ktoś za teorie zapłacił 1600 zł? przecież debil by zdał te kilkanaście pytań, chyba, że to błąd dziennikarski, i chodzi o praktyke?
      Tylko, że w artykule jasno jest napisane „TESTU” nie egzaminu?
      Dziwne, nie wierze w to.

    4. Pingback: BAUC

    5. Pingback: check this

    6. Pingback: พรมปูพื้นรถยนต์

Dodaj komentarz