Sprostowanie

Na podstawie art. 31a ustawy prawo prasowe publikujemy sprostowanie napisane przez Tomasza Mroza, przewodniczącego Komisji Rewizyjnej OIGOSK, w nawiązaniu do artykułu „OIGOSK: Czy prezes jest legalny? Jest wynik kontroli”.

Oto jego treść: „Prowadzone przez Komisję Rewizyjną OIGOSK procedury kontrolne dotąd nie zostały zakończone, a opublikowany protokół ma charakter etapowego dokumentu wewnętrznego. Wyszczególnione w nim ustalenia, wnioski i zalecenia na tym etapie nie mają charakteru wiążącego, a część z nich wręcz rozmija się ze stanem faktycznym udokumentowanym przez zarząd Izby na posiedzeniu 21 marca 2014. Protokół został udostępniony bezprawnie i bez zgody a nawet wiedzy komisji, dlatego wobec osób winnych zastosowano konsekwencje przewidziane statutem”.

red

W załączniku uchwała Komisji Rewizyjnej OIGOSK: